Devant la mauvaise foi, voire le mépris, il est difficile de s’empêcher d’avoir une réaction à fleur de peau.
Mais si certains perdent vraiment leur sang-froid, nous devons garder le nôtre et rester sur l’unique terrain de l’intérêt des usagers.
Ils savent bien que VEOLIA et notre maire ont tout fait pour que « l’arrêt Olivet » ne soit pas pris par le Conseil d’Etat. C’est bien grâce à cet arrêt, obtenu par le GAMO à l’époque, que les abus sur le prix de l’eau peuvent enfin être corrigés aujourd'hui, dans de très nombreuses villes.
Ils savent aussi, à la lecture de plusieurs "Oh! Olivet" de 2011, qui a mis en avant un « risque indemnitaire compris entre 3 et 8 millions d’euros » pour justifier un prolongement du contrat au-delà de 2015, ce qui conduisait à ne pas appliquer à Olivet ce fameux « arrêt Olivet ».
Il a bien fallu, pourtant que cette majorité finisse par voter comme une seule personne pour qu’il soit appliqué. Et Véolia n’a pas jugé possible de mener une action contre cette décision : où sont les millions de ce risque indemnitaire ?
ICEO avait donc raison de dénoncer ces affirmations du "Oh! Olivet", contraires à l’intérêt des usagers. !!
Ceux pour qui ce message semble mystérieux, n'ont qu'à aller lire le "Oh! Olivet" de ce mois de septembre (p.14), consultable sur le site de la Ville d'Olivet, en lien ci-contre link. Monsieur le Maire et son équipe préfèrent perdre leur temps à distiller des propos " sans fondements sur celles et ceux qui ont à cœur le seul intérêt des usagers, plutôt que de se battre pour faire baisser le prix de l'eau.....